Las siglas y los partidos

La coalición entre Izquierda Unida y Podemos ha andado dándole vueltas al nombre con el que se vaya a presentar a las próximas elecciones; finalmente –en un alarde de inventiva, imaginación y poesía han encontrado lo que buscaban: se llamarán “Unidos Podemos”.

Las (-os) criaturas (-os) ya están contentas (-os) y tienen con qué ser identificadas (-os) a pesar de que algunos (-as) han manifestado sus opiniones (-as ) en relación con el (-la) invento (-a).

Algún votante –voy a dejar de soliviantar la paciencia de los que me lean y escribiré en  el castellano que considero correcto– ha puesto de relieve que lo de “Unidos” es decididamente machista y propone que sea “Unidos y Unidas Podemos” o “Unidas y Unidos Podemos”, que no es baladí el lugar que ocupa en la frase cada palabra. Otros opinantes echan en falta la palabra “Izquierda”, porque en el nuevo nombre figura completo el del partido de los podemitas, pero falta parte del de los comunistas de raigambre; por lo tanto, dando por bueno el que ha sido elegido, una propuesta que diera satisfacción a todos habría de ser: “Izquierdas (os) Unidas (os) Podemos”, o, por hacerlo más llevadero: “Unidos (as) los (as) de Izquierdas (os) Podemos”

Ya sé que he caído de nuevo en el pecado de atacar la paciencia del lector, pero no tenía otro medio de poner de relieve a qué extraños rincones del lenguaje lleva la obsesión por “clarificar” el sentido de la frase.

Un servidor, en su afán por ser útil a la humanidad en su conjunto, se ha devanado los sesos intentando encontrar un nombre que satisfaga a todos y en ese afán ha encontrado la solución al conflicto razonando de esta forma: Habría que incluir las siglas de Izquierda Unida en el nombre de Podemos de modo que en la palabra resultante se identifiquen ambos partidos; así, me decidí a cambiar la primera “o” de Podemos y la “e” siguiente por las siglas “I U” que son las que hacen reconocible al partido del señor Garzón y el resultado fue un “Pidumos” rarito y novedoso aunque –cómo les diría yo– no me satisfizo nada. Volví a darle vueltas al asunto y llegué a la conclusión de que el nombre que habrá de llevar la famosa coalición es el de “Pudimos” porque está mucho más acorde con lo que han venido haciendo y  satisfará, sin duda, incluso al resto de partidos políticos.

Y mientras discurría todo ésto, “los turcos fueron y ¡plaf!, tomaron Constantinopla!”

Toni(n) el de "La Cuba"

Hasta el moño

Tengo la extraña sensación de que me están tomando el pelo. En realidad la sensación es la de que nos están tomando el pelo. A todos, colectivamente, con alevosía y cachondeo como decía el chiste de aquella señora a la que pilló su marido en pleno meneo con otro maromo.

Llevamos desde las elecciones escuchando al conjunto de los componentes de las cúpulas de los partidos políticos que “las urnas han hablado” y que “el mandato del pueblo es el de pactar” para constituir un gobierno.

Dejando aparte la ridiculez de las dos afirmaciones –pero partiendo del argumento que las cúpulas esgrimen– resulta que lo que han dicho las urnas que había que hacer en esta desdichada nación –pactar– no han sabido, no han podido o no han querido lograrlo entre todos los que componen la clase política. Cuando a alguien se le encarga algo que es de vital importancia y  ese alguien no lo logra, se le sustituye por otro que aborde la consecución desde otro punto de vista; por lo tanto, las repetidas cúpulas de los diferentes partidos que –como he dicho antes– no han sabido, no han podido o no han querido lograr el pacto deben irse a su casa. Cada uno a la suya y a dedicarse a lo que quiera que fuera que hicieran antes de meterse a redentores políticos. Todos. Y de manera especial los que faltan a la coherencia mínima que ha de tener el que adquiere responsabilidades políticas; me refiero al señor Iglesias que se queja de que su formación no tenga un lugar en la Diputación Permanente del Congreso diciendo que "le han apartado entre todos los demás".

El barrizal en el que se ha convertido España por mor de los bolsillos de algunos o por la desvergüenza de otros ha sido generado por los polvos de tiempo atrás que han traído los lodos que enfangan cualquier cosa pública que se investigue con un mínimo de rigor y otro poco de profundidad. Las instituciones están a los pies de los caballos –sólo faltaba la noticia de los jueces dando conferencias pagadas por Ausbanc– y la que no lo está –el Ejército– no es bien vista por algunos que tienen responsabilidades de gobierno, ¿no es cierto señora Coláu?
¿Nos hemos vuelto todos locos?

Es imprescindible que la ciudadanía tome clara conciencia de lo que nos jugamos en esta extraña segunda vuelta electoral que  se avecina y se deje de ideologías estériles para ocuparse de lo que es importante: resolver los múltiples problemas que tiene España –así, con todas las letras– haciendo que la Ley, la Moral y la Justicia sean las que informen todo el contenido de la acción del gobierno que nos lleguemos a dar. Siempre ha sido malo dividir las fuerzas y ahora nos encontramos más divididos que nunca precisamente cuando más necesaria es la cohesión social.

Toni(n) “el de la Cuba”

GRACIAS

Creo que es de razón felicitar a cuantos intervinieron en la Recreación de la Belle Époque del Domingo de Pascua porque los esfuerzos que realizaron fueron coronados no diré por el éxito, que resulta algo excesivo y un punto efímero, sino por el aprecio de los que acudieron a los actos que se llevaron a cabo.

La emoción del Encuentro en el Huerto en que transforma la Plaza año tras año la que será proclamada Reina de las Fiestas, al frente de su Corte de Honor, con las Cortesías –esa es una ceremonia que debe potenciarse porque es “nuestra”– que también son realizadas un año tras otro por los que recibieron en herencia ese honor de sus mayores.

El año pasado tuvo lugar la primera recreación que, una vez puesta en escena contó, como es habitual , con el beneplácito de unos y las críticas de otros. Las felicitaciones fueron bien recibidos y las críticas… nos ayudan a crecer, así es que las admitimos y seguimos adelante, lo que quiere decir que este año decidimos superar lo que se consiguió el año pasado. Las cifras demuestran que lo hemos conseguido; pero las cifras son frías y no basta con que hayamos duplicado el número de personas que se han vestido “como en” los años primeros del siglo XX; no basta con que el número de los seguidores del paseo en el que explicamos la pequeña historia de nuestro pueblo se haya casi quintuplicado; lo que importa es que la ilusión por este tipo de actos ha prendido entre nosotros y podemos seguir llevándola adelante en las mejores condiciones porque contamos con los elementos en los que las recreaciones no tienen que ser ambientadas porque están hechas, de verdad, en los lugares en los que ocurrieron, sin aditamentos ni cartón piedra.

Grupo de recreacionistas de 2016

Es indudable que sin la estrecha colaboración del “Grupo de Lectura de Navajas” con el Ayuntamiento, las cosas no hubieran salido tan bien; pero también es cierto que la aportación del matrimonio Federico Bonet, Mar Edesa cediéndonos su casa –con una generosidad que ha ido más allá de lo estrictamente necesario– ha contribuido de manera decisiva a que las opiniones de propios y extraños que nos han llegado sean de una rara unanimidad en sentido positivo.

Lo mismo podemos decir de Mari Carmen Torija-Gascó Cuadrado, que nos sigue permitiendo entrar en su casa como si fuera nuestra aún en su ausencia y de María Dolores Boluda Fos que de manera espontánea y sin que hubiera necesidad de pedírselo, abrió el jardín del Huerto de Fos a los visitantes.

El “Grupo de Lectura de Navajas” es deudor del que ellos denominan “Grupo Belle Époque de Navajas” porque se esforzaron por orientar nuestro desconocimiento a fin de que quienes nos vestimos de época no fuéramos disfrazados, sino ataviados de la manera más propia posible. A todos ellos es obligado dar las gracias.

Y no podemos olvidar –tampoco queremos hacerlo– a las personas que desde la sombra de su trabajo callado han contribuido a que todo esto fuera más auténtico: Amalia Sabio, Carmen Monterde, Rosario Gallart, Ana Beltrán –que ha ido mucho más allá de sus estrictas obligaciones laborales– Joan, el becario del Ayuntamiento que se unió a nosotros pese a de no encontrarse bien y todos cuantos de manera directa o indirecta han participado –fotógrafos, personas que han ido contando en ese "boca a oreja" moderno que es internet lo que aquí vivieron–  que se han estado esforzando durante días para llevar a buen término un cometido que queremos que sea de todos porque a todos beneficia.

A todos, que Dios se lo pague.

Toni(n) “el de La Cuba”

Recreación de Belle Époque

Hay veces en que las cosas salen sin más mientras que en otras ocasiones cuesta llevar a buen término una idea que parecía de realización fácil. En cualquier caso, una vez concebida la idea hay que ponerse al avío y llevarla a la práctica; entonces es cuando uno se da cuenta de que la realización tiene sus angosturas, sus dificultades, sus desengaños y sus desilusiones. 

Pero si alguien sólo tiene la idea y no pone su empeño en llevarla a la práctica, esa idea se queda en el limbo "de lo que pudo haber sido y no fue" y no se llega a realizar. Así son las cosas.

El año pasado en el "Grupo de Lectura de Navajas" que aún no estaba constituido en asociación aunque ya pensábamos en hacerlo, tuvimos la idea de aprovechar nuestro entorno, el que nos proporcionan los Huertos, para montar un paseo de recreación. Como dije en aquel momento –os ofrezco mis excusas por citarme– no tenemos en Navajas un castillo, ni héroes victoriosos, ni personajes  de leyenda en los que inspirarnos para poder mostrar lo que nuestro pueblo atesora y hacerlo de una manera digna. 

La alfombra de 2015 diseñada y realizada por Manolo Rodríguez
con alguna ayuda en la realización.

Ofrecimos la idea al Ayuntamiento y éste respondió realizando un bello Huerto de Pascua en cuya confección  tomaron parte la Reina de las Fiestas con su Corte, creo recordar –no quisiera olvidar a nadie– que representantes de los grupos políticos y algunos voluntarios. También tuvimos una magnífica alfombra diseñada y realizada por Manolo Rodríguez que es generoso en su ofrecimiento en todo cuanto considere que es beneficioso para el pueblo. Allí se desarrolló la ceremonia de las Cortesías que es singular en nuestro pueblo. Una mañana de Pascua completa.

La iniciativa fue secundada de inmediato por Ana Beltrán, de Tourist Info que se encargó del alistamiento de los visitantes que quisieron unirse a nosotros en la visita a los Huertos de Federico y Mar, el de los Angulo –que se quedaron sorprendidos pero encantados de atendernos al vernos entrar a pesar de que yo había solicitado, como al resto de propietarios, el permiso para visitarlo–, el de Cuadrado y el de los Blanco.

La satisfacción de los que nos acompañaron –a los que explicamos la pequeña historia de las casas y de los lugares por los que pasamos– fue grande y así lo manifestaron. El desconocimiento de muchas personas acerca de esta época de Navajas fue satisfecho en parte y nos incitó a seguir investigando para tener más material con que montar nuevas recreaciones... para no repetirnos.

Los Huertos de Navajas –que fueron edificados para que sus propietarios vinieran a veranear con sus familias en los tiempos de los largos veraneos– nos ofrecen un conjunto que hace que el nuestro se diferencie del resto de los pueblos de la comarca del Alto Palancia; que nos distingue y nos singulariza en tanto que pueblo. En ellos nos basamos para revivir, siquiera sea por unas horas, el esplendor pasado que fue mucho.

Este año, seguimos al pie del cañón y el Ayuntamiento ha estado colaborando con nosotros para que la recreación sea más exitosa que la del año anterior. No superarse es retroceder. Habrá este año más personas vestidas como en la época  –no "disfrazadas de"– y lo que es más importante, personas que vivimos en el pueblo y que nos sumamos a la iniciativa del "Grupo de Lectura de Navajas".

En Teruel empezaron siete personas y han convertido su recreación en un acto al que acuden muchas gentes de diferentes procedencias. ¿Seremos capaces nosotros de dar un salto cualitativo en la recreación que ya tenemos programada para el día cinco de junio? Cualquier persona que esté interesada en participar de esta fiesta puede hacerlo dirigiéndose al "Grupo de Lectura de Navajas" –diciéndolo en este blog, al teléfono 620.828.775– a Tourist Info directamente o en su página web.

Cualquiera que quiera participar será bien venido y la proporcionaremos cuanta información requiera.

Toni(n) "el de La Cuba"

Dos protagonistas de la "Crida" de 2016

Acabo de ver la Crida. Es éste un acto con el que se da comienzo a las fiestas de las Fallas en Valencia. Una muchedumbre se reúne a los pies de las Torres de Serranos –las que se construyeron abiertas por detrás para que nunca pudieran ser empleadas en contra de los habitantes de la capital– para celebrar ese acto que para los falleros es fundamental, es importante, es la reafirmación de su pertenencia a un colectivo que hace de la fiesta su bandera de identidad y de ésta su modo de entender la valencianía.

El acto reviste a mi entender los ingredientes de fiesta popular, de agrupación del pueblo en torno de sus símbolos y los de acto oficial al que las primeras autoridades de la Comunidad y de la ciudad que es “Cap i Casal”, asisten porque es preceptiva su presencia.

La Crida del año pasado fue el principio del fin de doña Rita Barberá que, al parecer andaba pasada de vueltas cuando dijo lo del “caloret”. Este año hacía fresco o casi frío junto al Turia y las máximas autoridades asistentes al acto han dejado de estar a la altura que el acto merece.

El señor Puig –me niego a llamarle don Ximo– o no se sabe el Himno Oficial de la Comunidad que preside, o si lo sabe no ha querido cantarlo. Durante el acto ha permanecido luciendo su estólida sonrisa de salir del paso y excepto al final, cuando los vivas, no ha dado señales de querer “ofrendar nuevas glorias a España”.

En cuanto al alcalde Ribó, ha asistido, de acuerdo con su costumbre, impropiamente vestido. Un hombre público ha de parecerlo y no puede llegar a un acto protocolario vestido como si fuera a una excursión de pesca. Un traje y una corbata le hubieran ido mejor que su populista atuendo que sólo los que le sean muy afines entenderán como un gesto de acercamiento. Hay una parábola en el Evangelio que habla de los invitados a una boda que es muy fácil de entender, léala; y la mujer del César no sólo ha de ser honrada, además tiene que aparentarlo. Si el señor Ribó, don Juan, antepone su comodidad al protocolo, mal vamos; si con su vestimenta de hoy lo que hace es anteponer al protocolo sus ideas, es que éstas se quedan en lo textil y entonces vamos peor. 

Por si fuera poco, su discurso leído como con desgana no pasará a los anales de la oratoria; leído como con vergüenza, a trompicones como si no fuera con él lo que se estaba celebrando.

Las cámaras han enfocado durante poco tiempo al señor alcalde, pero durante el tiempo que le han mantenido en pantalla no se le ha visto hacer más que movimientos con la boca para “simular” que estaba cantando el Himno, lo que añade a la ignorancia culposa la voluntad de engañar al respetable. No me ha gustado nada.

Debe ser que los dos señores que tienen tan altas representaciones son muy “suyos”, en lugar de ser un poco más “de todos” puesto que a todos tienen la obligación de representar.

Es posible que ambos sean –como circula por ahí– declarados pancatalanistas que pretenden ignorar una historia evidente para someterla a los caprichos de los separatistas del nordeste.

Voy a permitirme dar un consejo a los dos señores aludidos, porque es prerrogativa de los mayores aconsejar aunque no se nos haga caso: apréndanse el Himno, compren corbatas y olvídense de Cataluña, porque el pueblo valenciano necesita de la experiencia, la sabiduría y la honradez que han pregonado durante sus respectivas campañas electorales para salir de la situación en la que estamos al decir de ustedes. Si empiezan otra vez la guerra de símbolos y de identidades, volveremos a tiempos de los que todos nos alegramos de haber salido.

Toni(n)  “el de La Cuba”

¿A dónde vas Europa?

La Unión Europea ha hecho, una vez más, el ridículo. Viene haciéndolo de manera inveterada sin que ninguno de sus próceres se quiera dar cuenta de hasta qué punto tiene hasta el “pirri" a los ciudadanos que creían de buena fe en el significado de la palabra “unión”. Hubiéramos tenido que quedarnos en lo de “Comunidad Económica Europea” que es de lo que no ha pasado la Europa de los mercaderes –de los mercachifles más bien– que nos ha conducido a los ridículos en los que vamos cayendo.

Ya me manifesté en este cuaderno acerca de lo que me parecía el acuerdo con los turcos y estamos viendo las primeras consecuencias de estos acuerdos de manera que –sin haberse apagado los ecos de las nuevas reclamaciones de Turquía para cumplir aquello por lo que se le ha pagado espléndidamente– nos metemos de hoz y coz en un acuerdo con la nunca suficientemente ponderada Albión que –como acostumbra– reclama para sí todas las ventajas sin arrostrar ninguno de los inconvenientes de pertenecer a un club del que no puede prescindir por mucho que presuma. Cierto es que ese club tiene muy difícil seguir adelante sin la participación de los anglosajones, pero no tendrá otro remedio que hacerlo si no quiere que ellos sigan tirando de la teta que el resto engordamos. 

La cosa es más simple de lo que parece: si usted no quiere respetar las normas del juego, deje de jugar; pero deje de jugar del todo aunque el resto hayamos de apretarnos el cinturón, que no vendrá mal, a esta sociedad de hartos que es “Uropa”, conocer lo bien que van unas penurias para apreciar lo que se conquista con esfuerzo. Limitar los derechos de los ciudadanos de la mal llamada “Unión Europea” por parte de uno de sus miembros no habría de ser admitido por ninguno de los del resto de los componentes de ese club. Lo diga el señor Rajoy o su porquero, lo diga la señora Merkel o el presidente de turno del grupo; lo diga quien lo diga

Los ciudadanos de Europa, de toda la Europa geográfica habremos de ir pensando en vivir de acuerdo con nuestras posibilidades porque hacerlo de otra manera es política-ficción, economía-ficción, geopolítica-ficción. De seguir el camino que hemos emprendido no haremos otra cosa que dar alas a los Pablos y Pedros que se ocuparán más de “ir contra” –sus hechos lo demuestran– que de estar “a favor de…” como sería lo deseable.

Y ahora, a pensar que p’a eso estamos…

Toni(n) el de “La Cuba”

¿Quién sabe dónde?

Ésa podría ser una buena pregunta para averiguar lo que me propongo. Las cosas que han sido donadas al ayuntamiento o que el ayuntamiento ha comprado pertenecen a todos nosotros. Son propiedad de todos los vecinos y hemos de tener a orgullo ser poseedores de ellas y disfrutar de su uso, de su belleza o de la historia que llevan consigo.

Lo digo a cuento de que hay tres objetos cuyo destino me preocupa y que, al parecer, nadie sabe dónde se encuentran. Voy a ir enumerándolos para que si algún lector sabe dónde pueden ser localizados con el fin de ponerlos en valor porque escondidos, guardados, ocultos, esos objetos pierden todo su sentido.

Empezaré por la piedra fundacional del ayuntamiento acerca de la que han escrito Juan Antonio Torres Gascón –de feliz memoria–  Vicente Villalba Martín y Pilar Vañó. Esa piedra –rota ahora– que localizó Ramón Sáez (q.e.p.d.) dando la pista a Juan Antonio para que éste la rescatara, “debe estar” en algún almacén del ayuntamiento; no sé en cual, pero sea en el que sea ése no es su lugar ya que la lápida lleva la inscripción fundacional de la casa consistorial en el tiempo del rey Carlos III. Estimo que habría de ser restituida al lugar que le corresponde –que, a mi entender, no es otro que la fachada del museo Manolo Rodríguez– ya. Si las tareas de colocación en su sitio son excesivamente onerosas para las posibilidades del ayuntamiento actual, hágase saber para que, entre los que queremos que vuelva al sitio del que nunca debió ser arrancada, veamos el modo de sufragar los gastos que la tarea lleve aparejados. 

"Año 1(7)80, 2(0) del rey-nado..."

Pilar Vañó podría asesorar al ayuntamiento acerca de la pertinencia de colocar esa lápida en el sitio que le corresponde; estoy seguro de que si se requiere su participación lo hará con gusto… y con el rigor necesario para que el resultado sea algo digno.

Antes de 1986 el cerco que a modo de maceta contiene al Olmo tenía una fuente de la que manaba un abundante chorro de agua por la boca de un león humanizado hecho de latón. Justo el que puede ser visto aquí. 

El "león" de la fuente de la Plaza hasta 1986

Al poner el relieve de Manolo Rodriguez durante las celebraciones del 350º aniversario de la plantación de nuestro árbol más querido, el león humanoide desapareció y de él “nunca más se supo”. O, al menos un servidor de ustedes no tiene noticia alguna de que pueda ser encontrado. Habría que intentar al menos, reconstruir la trayectoria de esta pieza, que es de todos, para hacer con ella lo que se estime más conveniente. Alguien que haya estado en los sucesivos ayuntamientos desde 1986 ha de saber donde pueda estar ¿o es que a nadie se le ha ocurrido pensar que es obligación de los que ostentan la representación de todos la guarda y custodia de los bienes comunes? desde aquí solicitamos con todo respeto y con toda firmeza que sea encontrado el adorno del que casi todos tenemos recuerdo.

El tercer elemento me toca muy de cerca porque tuve una intervención directa en conseguirlo para todos. Con motivo de la edición del sello del Olmo, y gracias a una indicación que me hizo en un aparte Gemma Llopis Torija-Gascó, conseguí para todos y para ser colocado en la fachada del ayuntamiento un buzón de Correos con la forma de la cabeza de león con las fauces abiertas.

Éste no es el nuestro, pero se le parece...

El buzón que fue colocado y estuvo allí hasta que se emprendió la remodelación de la casa. Es de suponer que sería acopiado con el resto de objetos dignos de ser conservados y que está en algún lugar de almacenamiento de “trastos”. ¿Dónde está? ¿No podría ser colocado en algún lugar para singularizar de alguna manera el servicio de Correos de nuestro pueblo?

Son tres cosas, tres objetos que pertenecen a nuestro pasado histórico, desde el más lejano al más reciente y es sabido que el pasado es lo que existe porque el presente es la fugacidad y se transforma en él de inmediato y el futuro aún no está aquí.

Toni(n) "el de La Cuba"